REVENIR AU MONDE

 24-03-2006 11:50
 De  libilule  Sujet:  David
Je délirais. Faut pas prendre au sérieux mes posts. J'affectionne le second degré mais j'ai remarqué que ça rendait pas super sur le net.

 23-03-2006 14:26
 De  david  Sujet:  pas bien reussi tout ca ...
\"Toi qui pratique la photographie Jröm, peux-tu nous parler du flou dans la photographie contemporaine ? Cet emploi du flou n\'est manifestement pas innocente dans cette superbe série de photo\" euh ben c\'est pas innocent c\'est juste que c\'est des photos pas terribles, floues (sauf le superbe logo oui fm qui arrive presque à avoir un piqué correct), aux couleurs pâles et sans grande émotion... mais c\'est un avis personnel

 21-03-2006 11:55
 De  Jay  Sujet:  data
Il a sûrement utilisé un pied ou un support quelconque, à la réflexion... Sinon, très fort... Enfin, c'est vachement important tout ça...

 21-03-2006 11:49
 De  Jay  Sujet:  data
Un coup d'oeil sur les données exif de l'image nous apprend qu'il a été utilisé un Fuji FinePix S304, que l'appareil n'est pas à jour (une photo de 2002, ça ??). Sinon, comme j'avais dit, il n'a pas utilisé de flash, ouverture maximale de f:2.8, 100 iso, temps de pose d'1/2 seconde !! Et oui, tout de même... Et tout ça à une focal de 185 mm (equivalent 24x36mm). Mode automatique, avec mesure d'exposition matricielle... Donc, on peut conclure que ce photographe est tout de même particulièrement stable.

 21-03-2006 11:10
 De  Vazen  Sujet:  Superbes manches !
Les manches de micros sont superbement nets !

 20-03-2006 21:15
 De  Jay  Sujet:  Ben Url: [Liens]
Je pense surtout que c'est un petit compact numérique comme le mien, dans un studio pas trop éclairé avec des temps de pose conséquent. Du coup, le flou, c'est A qui bouge, parce que le fond, lui est net. Je dirais un temps d'exposiion supérieur à 1/30e de seconde. Je pense surtout que la personne qui a fait ça, a fait ce qu'elle a pu...

 20-03-2006 20:22
 De  libilule  Sujet:  Bien vu !
Toi qui pratique la photographie Jröm, peux-tu nous parler du flou dans la photographie contemporaine ? Cet emploi du flou n'est manifestement pas innocente dans cette superbe série de photo. Est-ce une manière de suggérer la part d'ambiguité de l'artiste ?

 20-03-2006 20:07
 De  Jay  Sujet:  heu ? Url: [Liens]
Magnifiquement flou ?